最近热播的《太平年》，讲了不少家国大事，出场人物以男性为主。不过有个女性角色特别亮眼，给整部剧增添了不少温情和趣味，她就是钱弘俶的妻子孙太真。
孙太真不仅容貌出众，还特别聪明，特别喜欢读书，性格温和贤淑。这么多优点集于一身，难怪钱弘俶对她宠爱有加。后来她跟着钱弘俶去见宋太祖，被封为吴越王妃。她去世后，宋太宗还专门派人吊唁，赐谥号“皇妃”。钱弘俶为了纪念她，把杭州新建的一座塔命名为“皇妃塔”。这座塔历经岁月变迁，最终演变成了我们熟知的雷峰塔。
这些故事足以说明孙太真的地位有多高。更厉害的是，据说成书于吴越时期、一直流传至今的《百家姓》中，孙姓能排在第三位，也和她有关！
南宋学者王明清在《玉照新志》里写道：“开头是‘赵钱孙李’，因为钱氏归顺朝廷，赵是宋朝国姓，所以钱排在第二位。”
这话说得在理，作为宋朝子民，把皇帝姓氏放第一位天经地义。而吴越百姓世世代代受钱家恩惠，把钱姓放第二位也合情合理。
但第三第四名的排序就有点意思了。王明清接着说：“孙是忠懿王钱俶的正妃；再后面是江南李氏。”
钱俶就是钱弘俶，因为宋太祖父亲叫赵弘殷，要避讳“弘”字，钱弘俶索性把这个字去掉了，表示对宋朝的忠心。按照这个说法，孙姓排第三是因为钱弘俶的妃子孙太真；李姓排第四则是南唐李家的缘故。
听起来挺有道理的，孙家和李家在当时都很有地位。编《百家姓》总得有个依据，所以就按这个来了。多年来，大家都对这个说法深信不疑。特别是《太平年》播出后，孙太真的形象深入人心，大家更觉得孙姓排第三理所当然。
不过仔细想想，这个说法还是有不少疑点的。
王明清是南宋人，没有第一手资料。他的说法再有理有据，终究带有猜测成分，连《百家姓》的确切成书时间都无法确定。所以他的观点只是一家之言，不能当作定论。
要知道古代男尊女卑是事实。就算孙太真地位再高，也只是管理后宫，那些老学究会不会让她凌驾于其他吴越大姓之上，这值得怀疑。
其次，如果真按妃子地位排序，孙太真再尊贵，也比不上宋朝皇帝的妃子。《百家姓》既然以赵姓开头，说明成书时吴越国已经归顺宋朝，不复存在了。既然如此，孙太真凭什么排在宋太宗皇后的前面？
更何况，钱弘俶归顺宋朝是公元978年的事，孙太真在977年就去世了。为了一个已故的故国王妃，连本朝皇后都要排在她后面，这显然说不过去。
不仅孙姓来自孙太真不合理，李姓来自南唐李氏同样值得怀疑。
和主动归顺的钱家不同，南唐后主李煜一开始就不想当亡国之君。虽然他也不是什么励精图治的好皇帝，但自由自在惯了，哪愿意给人当臣子？无奈南唐国力衰弱，根本不是宋军对手，李煜只能亡国。
一个亡国之君，和一个主动归附的国王，能相提并论、一起排进前五吗？更讽刺的是，被俘虏的李煜，死后得到了宋朝赐予的谥号——违命侯。这说明李煜在宋朝地位非常低。在这种情况下，谁会愿意把南唐李氏排在《百家姓》前面？
如果你看过《太平年》，也会知道吴越国和南唐积怨已久，互相看不顺眼，还打过仗。一个敌国君主，在《百家姓》作者眼里会有这么重要吗？
所以说，不管孙姓是否因为孙太真排第三，李姓能排第四，肯定和李煜没关系。
值得一提的，姓李的又不只李煜一个。按照上面的分析，反倒是宋太宗的皇后李氏，更可能是李姓排第四的重要原因。再加上李姓本来就是大姓，排前面也合情合理。
至于孙姓排第三，也不一定和孙太真完全无关。实际上，她的弟弟孙承祐在吴越国后期地位很高，可能对《百家姓》作者影响更大。不仅如此，吴越地区之前也出过真正的皇帝——孙权。作者追溯当地历史，结合多种因素把孙姓排前面也是有可能的。再加上孙姓本来就是大姓，有排在前面的基础。
总而言之，孙姓能在《百家姓》中排第三，不太可能仅仅因为孙太真一个人，更有可能是多种原因共同作用的结果。
再多说一句，孙排在李前面，也可能是为了读起来顺口。毕竟上句以仄声结尾，下句以平声开头，符合古代诗词的韵律。
总之，除了赵姓之外，《百家姓》后面的姓氏基本上都是作者主观选择的结果。现在的人再怎么分析也都是猜测。为什么孙和李能排在第三第四，恐怕永远都是个未解之谜了。
