话说越南那边啊，其实也分南北两派，北边的小伙伴比较亲近中华文化，南边的则更偏向西方。

最近是不是被《太平年》这部剧刷屏了？这部开年大戏真是火得不行！

作为今年最爆款的历史剧，它不光在国内收视播放双丰收，居然还意外在越南爆红，更让人没想到的是，竟然在当地网友圈里引发了一场跨越千年的大辩论。

说出来你可能觉得不可思议，一部讲中国五代十国时期、吴越王钱俶'纳土归宋'的剧，能让越南网友吵得面红耳赤。

有人追剧追得热泪盈眶，感慨自己祖先选错了路；也有人愤愤不平，坚决认为祖先的选择才是最正确的。

这部剧能火遍中越，靠的可不是流量炒作，而是实打实的硬功夫。

前后打磨了近10年，投资高达3.5亿，光是用传统草木染工艺定制的戏服就有8000多套，从一块玉佩到一句台词，从一场战争到一座城池，都尽力还原历史细节，没有胡乱改编，这也是它能打动不同国家观众的根本。

在国内，收视峰值直接破3，全网播放量逼近10亿，不管是年轻人还是长辈都爱追，大家讨论的核心就是钱俶'纳土归宋'的选择，称赞他顾全大局、心系百姓，宁愿放弃王位也要换来一方安宁。

这部剧发行到了全球73个国家和地区，其中最投入的就是越南网友。

有意思的是，国内观众看的是'太平'二字的珍贵；越南网友看的却是自己民族的影子。

剧里最出名的场景，就是钱俶捧着吴越十三州的户籍主动献给北宋，一场不流血的交接结束了割据，保住了百姓性命。

国内满屏赞叹，越南评论区却分成两派吵翻天，甚至有人翻出历史教科书隔空辩论。

越南网友的争论，起因特别简单，就是一句无心的感慨。

有网友看完钱俶纳土归宋的名场面后留言：'要是当年我们的祖先也选了这条路，现在去中国广西都不用办护照，南北贯通的高铁说不定早就修到家门口了，也不用愁发展不平衡的问题。'

这句话直接点燃了战火。

反驳的声音瞬间刷屏：'你懂什么？没有祖先当年的血战，就没有我们现在的国家，再富庶又有什么用？不过是别人的附庸，连民族尊严都没有。'

还有人更激动，直接在弹幕里刷'吴权万岁''白藤江的精神不能忘'，两边各执一词，从评论区吵到社交群，有人聊到凌晨都不肯罢休。

可能有人会疑惑，一段中国的历史，跟越南有什么关系？他们为什么这么较真？

其实答案很简单：钱俶和越南祖先，在千年前的同一个乱世里，面临着一模一样的处境，却做出了完全不同的选择，而这两种选择，直接决定了两个地域千年后的命运。他们吵的不是钱俶的对错，而是在争论自己民族当年的选择到底值不值得。

要读懂这场争论，得先搞清楚千年前的历史背景。五代十国是中国历史上最混乱的时期之一，唐朝灭亡后，中原地区朝代更迭频繁，地方藩镇纷纷自立，到处都是战火，百姓流离失所。

当时的吴越国和越南北部（当时叫交趾，是唐朝的静海军节度使辖区），就像站在同一个岔路口上，面临着同一个难题：如何在中原强权的威胁下，保住自己的土地和百姓。

两者的处境几乎一模一样：都是中原王朝下辖的地方势力，趁着乱世慢慢有了自立的实力；都面临着强大中原政权的威胁，随时可能被吞并；手里都有一定实力，可以选择抵抗，也可以选择妥协。唯一的区别就是最终选了两条完全不同的路，一条走向融合，一条走向独立。

很多人不知道，当时的吴越国家底其实不薄。

钱氏家族三代五王，在两浙十三州（现在的浙江、上海、苏州一带）经营了72年，不轻易发动战争，专心兴修水利、轻徭薄赋、发展海运，把原本的边陲小城杭州建成了富甲一方的'东南第一州'，堪称乱世里的世外桃源。

而且吴越国手握十万精兵，还有钱塘江天险可守，真要拼起来也能抵抗一阵。

当时的交趾和吴越国一样，也是一片相对安稳的地方，原本是中原王朝的藩镇，趁着五代乱世慢慢脱离控制，有了自立的资本。

但它面临的威胁比吴越国更直接——当时割据岭南的南汉政权一直想把交趾重新纳入版图，多次出兵征讨，处境岌岌可危。

先说吴越王钱俶的选择。赵匡胤建立北宋后，一路南征北战，先后扫平了荆南、后蜀、南汉，后来又攻灭了吴越隔壁的南唐，此时的吴越国已被北宋三面包围，成了江南仅存的割据势力，孤立无援处境危险。

摆在钱俶面前的只有两条路：要么像南唐李煜那样拼死抵抗，明知实力悬殊也要赌一把，但结果大概率是国破家亡百姓遭殃；要么主动交出疆土放弃王位归顺北宋，用个人荣辱换一方百姓免于战火。

钱俶选了第二条路，也是最艰难的一条路。

公元978年，他带着吴越十三州、八十六县、五十五万百姓的户籍亲自前往开封，把自己经营多年的江山悉数献给北宋，没有发动一场战争没有牺牲一个百姓就完成了统一交接。

很多人说钱俶懦弱不敢抵抗，但这恰恰是最大的担当。他放弃的是自己的王权富贵，保住的是数十万百姓的性命和江南的富庶文化根基。

正是这个选择让江南地区躲过了乱世最后一场战火，为后来'苏湖熟天下足'的盛世埋下伏笔，钱氏家族也得以善终，后世人才辈出成为流传千年的名门佳话。

和钱俶的妥协不同，几乎同一时期交趾的统治者吴权做出了截然相反的选择——血战到底拼死求独立。

当时南汉派十万水师南下想吞并交趾，吴权刚平定内乱兵力薄弱处境比钱俶更艰难，所有人都觉得要么投降要么覆灭。

但吴权没有妥协选择了最硬气的方式和南汉大军死磕到底。

公元938年吴权利用白藤江地形设下天罗地网：在江底钉满削尖的巨型木桩算准潮汐时间派小股部队引诱南汉大船趁涨潮驶入。

等潮水退去南汉大船全被江底木桩刺穿搁浅动弹不得成了待宰羔羊。

随后吴权率大军猛攻南汉水军几乎全军覆没主帅战死这就是越南历史上赫赫有名的'白藤江大捷'。

这场战役不仅击退南汉入侵更彻底打破中原王朝对交趾的控制。公元939年吴权正式称王建立吴朝开启越南独立建国历史。

千年来白藤江一直是越南'民族独立'的精神象征吴权也被奉为'立国之祖'写进每一本历史教科书刻在民族基因里。

对越南人说吴权的血战不是穷兵黩武而是为民族争取自主命运的勇气是他们民族尊严的象征这也是为什么很多越南网友坚决反驳'祖先选错路'的说法。

越南网友这场争论早就超出剧集本身也超出历史本身。

他们吵的是千年前的选择看的却是当下的现实藏的是不同文化之间的共鸣。

在越南社交平台上TikTok相关话题播放量破千万Facebook历史爱好者群每天都有人为这两个选择争论到凌晨这背后是乱世中每个民族都在追求的'安稳与尊严'。

持'现实视角'的网友算的是民生账：看到江南千年来的富庶看到中国高铁高速公路四通八达感慨如果当年祖先选择融合或许能少走弯路百姓更安稳；

持'民族视角'的网友守的是牺牲账：记得祖先用鲜血换来的独立记得千年民族传承觉得没有独立再富庶也没意义民族尊严永远比安稳更重要。

钱俶纳土归宋换来了江南千年安稳；吴权血战白藤江换来了越南千年独立。

看完《太平年》你更认同钱俶的选择还是吴权的选择？欢迎在评论区说说你的看法。