说到漫威宇宙里的托尼·斯塔克，除了那身帅气的钢铁侠机甲，你还记得他最得力的帮手是谁吗？没错，就是那个无所不能的AI管家——贾维斯。

贾维斯这个名字其实挺有意思的，原本是斯塔克家族真人管家的名字，后来演变成了“Just A Rather Very Intelligent System”的缩写。这家伙简直就是钢铁侠的贴心小棉袄，从袜子到遗产，啥事都能打理得明明白白。后来在漫威剧情里，贾维斯还从虚拟世界走出来，变成了拥有八块腹肌的超级英雄“幻视”。

保罗·贝坦尼饰演的真人版贾维斯（左），《复联4》

说实话，在很多钢铁侠粉丝心里，贾维斯的魅力甚至超过了女主角小辣椒。你想啊，它能帮斯塔克研发战甲、提供战斗支援、监测身体状况，甚至在钢铁侠抱着核弹冲向外星军团时，还能淡定地问：“要不要给你的爱人打最后一个电话？”这份从容，绝了！

其实在科幻作品里，这种AI伙伴还真不少。《她》里的温柔萨曼莎、《星际穿越》里爱讲冷笑话的TARS、《超能陆战队》里治愈感爆棚的大白，还有《银翼杀手2049》里填补主角内心空虚的Joi，都是人类对AI伙伴的美好想象。

安娜·德·阿玛斯饰演的电子女友Joi，《银翼杀手2049》

ChatGPT引爆AI革命后，大家突然觉得“贾维斯们”离现实不远了。科学家和企业家们都在畅想，AI很快就能帮我们点外卖、写代码、抢红包、取快递，成为专属的赛博伙伴。

但最近“豆包手机助手”引发的争议却告诉我们一个残酷事实——人类其实还没准备好迎接真正的“贾维斯”。

豆包扔出的炸雷

2025年12月，字节跳动的“豆包”和中兴合作推出了“豆包手机助手”，搭载在nubia M153手机上。这款助手厉害了，它拥有部分系统权限，能跨App操作，帮你查商品、叫外卖、订车票、打车，甚至刷抖音、打游戏。

激起讨论的“豆包手机助手”

它的创新之处在于不是靠传统的App接口，而是通过理解屏幕界面，模拟人类的点击、滑动等操作来完成任务。这种机制给了AI很大自由度，但也埋下了争议的种子。

虽然这手机主要面向开发者和科技爱好者，但一上市就火了。数码博主抢着测评，手机厂商忙着拆解，应用厂商连夜监测，原价3499元的手机在二手市场被炒到翻倍还多。

豆包能率先推出“低配版贾维斯”其实不意外。2025年第三季度，豆包月活增长22.2%，下载量达3447万，首次超越DeepSeek成为双料冠军，月活分别达到1.59亿和1.46亿。

但豆包还是很谨慎的，在购买页面上明确写着“仅面向行业人士”，“普通消费者请谨慎选择”。不过从疯抢的态势看，消费者可不想“谨慎”，真正“紧张”的是各大App厂商。

发布第二天，微信、银行、支付类App就开始限制豆包助手的使用。很快淘宝、闲鱼、拼多多等也加入“封锁”。豆包倒是很克制，在12月5日主动限制了部分敏感功能，同时呼吁各方沟通保障用户权益。

这一周的交锋其实都在预料之中——技术成熟了有人推出智能手机不意外，受追捧不意外，被抵制也不意外。但大家似乎忘了问：这种“硅基管家”到底对人类有什么价值？

普通人的“贾维斯”梦

几千年来，“管家”一直是少数人的特权。《红楼梦》里的王熙凤、蝙蝠侠的阿尔弗雷德、教父的黑根，都是顶尖的管家人才。

新时代虽然有各种助理，但能“吩咐几句就搞定一切”的体验，对普通人来说还是奢望。像马斯克吩咐团队安排行程省下的时间可以琢磨火箭，而普通人中美往返光准备材料就得两周。

蝙蝠侠的管家、副官、挚友、监护人和代理父亲Alfred（左）

现在出个差得自己查航班、订酒店、比价格；找餐厅得翻半天手机辨别真假评价；购物更复杂，开屏广告、流量商家、复杂优惠券，买个袜子都可能上征信。

AI助手的创新就在于让普通人也能“吩咐几句就搞定”。比如告诉AI什么时间到什么地方，它就能算好路程约好车，提醒出发，告知车牌，自动结账，丢了东西还能联系司机。

或者年底统计消费，人肉统计得手酸眼疼，AI几块钱的Token就搞定了。有钱人可以雇真人助理，但AI助手让成本下降了不止两个数量级，昔日的“贾维斯”第一次能惠及普通人。

虽然豆包助手已经能实现一些基本功能，但大部分国民级App都关上了门，离真正的碳基助理还有很远距离。

AI助手像蒸汽机、电力一样能把人类从重复劳动中解放出来，更重要的是能释放我们的“注意力”，让我们有更多精力去生活、享受、创新。

可惜很多厂商基于商业考量抵制AI助手，把“AI”和“用户”对立起来，一边对硅基助理关门，一边给碳基用户展示更多广告。

但不管愿不愿意，AI助手的大势已定。科技是不断“平权”的——60年前IBM电脑起步价13万美金，现在外卖员都手握堪比大型机的算力。漫威里只有亿万富翁有超级AI，但《银翼杀手》里住20平米公寓的男主也能负担全息女友。

哪个男孩谁不想身边有一个Joi？

能解放时间、提升效率的“贾维斯”是所有人的真实需求。厂商现在的防御可以理解，但如果不拥抱趋势反而“一刀切”，可能会错过整个时代。科技史证明，逆潮流而动的代价很大。

历史的必然与商业的抉择

历史上美国人曾担心洗衣女工会大规模失业。1900年，美国家庭妇女每周花44小时做饭洗碗，7小时洗衣，7小时打扫。中产家庭平均雇5个黑人女工做家务。

接近半数的黑人劳动女性从事洗衣工作，1891年

洗衣机、吸尘器等“电气化仆人”出现后，家务时间大幅减少，生活质量提升，但洗衣女工这个职业消失了。现在的“智能化仆人”有着同样的历史逻辑。

但从豆包助手的遭遇看，互联网远没有搭建好“AI友好型”商业模型。目前的互联网经济都是基于“人”构建的——你搜索“羽绒服”，平台返回成千上万商品，由于惰性你会先点排前面的，这构成了竞价推广的基础。但在AI眼里，排第1和第1024没区别。

厂商担忧商业模式受冲击可以理解，但有些理由说给别人听听就算了，别把自己也骗了。就像百年前洗衣女工辩解“只有手洗才干净”一样。

如果只封堵不适应，当“贾维斯”都用不了你家服务时，会有创业公司开发“AI友好型App”构建新商业链。就像汽车普及后，对停车不友好的商场都衰落了，拥抱变化的沃尔玛崛起了。

历史上美国擅长用新技术瓦解旧势力，培育新产业全球领先。摩托罗拉倒下苹果崛起，通用福特衰落特斯拉出现，好莱坞衰落奈飞崛起。

欧洲领导人抱怨“不能让中美主导AI发展”，但AGI革命中中国是唯一能跟美国并驾齐驱的国家。能做到的公司一定是更愿接受变化的，这才是“主导力量”。

打造能与“贾维斯”共存的下一代商业基础设施，将是未来中国科技大厂的一号课题，不管他们愿不愿意。

熊彼特的启示

2025年，去世75年的熊彼特超越哈耶克，重新成为最有启发的经济学家。因为诺贝尔经济学奖授予了证明他“创造性破坏”理论的学者。

“创造性破坏”是20世纪最伟大的经济学理论，揭示经济不是平稳前行，而是被新技术周期性打碎重建。新生事物破土而出时，旧世界会响起破碎声，这是进步的根本动力。

熊彼特（Joseph Schumpeter）于维也纳，1925年

2022年底的AGI浪潮打破了世界经济的停滞，开启了新的周期。蒸汽机用百年改写文明，电力用半世纪覆盖全球，互联网用二十年重塑社会，AI改变人类的速度只会更快。

但“创造性破坏”既有普惠社会的推动力，又会遇到存量利益的阻力。豆包助手的遭遇只是序章，这种对抗恰恰说明旧系统在松动，新结构在成形。

如果熊彼特穿越到今天，他可能不懂AI技术，但看到Agent助理时一定会露出“我又对了”的表情。而且这个想当维也纳最完美情人的经济学家，肯定爱死能帮他订餐厅、送礼物、排行程、跟18个女朋友同时聊天的AI助手。

当然，如果他拿到的是处处受限的功能机，肯定会摔在地上哀叹：人类啊，一百年了，也没什么长进。