好多人觉得'斩杀线'是个新鲜词汇，其实是你把美国想得太美好了。

《阿甘正传》这片子，说是美国价值观的教科书都不为过，找不出比它更'根正苗蓝'的好莱坞主旋律电影了。

在大多数人印象里，这就是'美国梦'的完美写照：一个智力有缺陷的阿拉巴马男孩，靠着单纯和运气，经历了越战到乒乓外交几十年的风云变迁，最后成为人生赢家。这片子一直被夸'抚慰了国家的创伤'，用阿甘的奔跑串联起各种历史事件，还给这些事都披上了一层童话滤镜。

但是你知道吗，就算是这么主旋律的大片，编剧还是偷偷塞进去了不少'私货'，斩杀线的影子隐约可见。

电影很多人都看过，但原著小说就很少有人读了。其实原著跟《第22条军规》差不多，是在讽刺资本主义，**嘲笑美国招弱智去打越战。**不过原著水平确实比不上《第22条军规》，情节太离谱了，阿甘居然还去当了宇航员。电影那简直不是改编，是彻底重写，连主题思想都给翻了个个儿。

但编剧塞私货的功夫你不得不服。

比如阿甘的青梅竹马珍妮，就是个活在斩杀线边缘的典型。

珍妮为啥有家不回？因为她有个酗酒又变态的父亲，会对她动手动脚甚至可能更过分。

这样的女孩长大后什么命运可想而知。她先是出卖身体，后来又跟嬉皮士混在一起染上毒瘾，多次想自杀，最后得了艾滋病。

她人生唯一的光就是阿甘，最后阿甘娶了她，生了个正常孩子，还给她送了终。但现实是，不是每个女孩都这么好运，不是每个嬉皮士都有自己的阿甘，大多数'珍妮'的结局都是被斩杀线赶上，最后被人用铲子铲进裹尸袋。

另一个角色丹中尉的故事更绝，**他展现了专门为'国家工具'设置的斩杀线。**他出身军人世家，把荣誉看得比命还重，是典型的美军军官。在越南战场，他指挥得当，坚信家族成员就该战死沙场。

失去双腿后，他的信念也崩塌了。他拒绝被救，喊着要'死在战场上'，这不光是英勇，更是对回归平民生活的恐惧和绝望。电影没明说，但历史告诉了我们答案：那时候的美国，对退伍军人特别是伤残军人的安置系统漏洞百出。

丹中尉战后酗酒潦倒流落街头的片段，就是这条斩杀线追杀退伍军人的真实写照。电影给了他一个温情结局，但在此之前他已经穷困潦倒，要不是阿甘，他也马上要被斩杀线追上了。

那他后来为啥能翻身呢？

因为他买到了苹果公司的原始股。

不是靠政府退役金，不是靠国家荣誉，更不是社会关爱，而是纯粹靠买彩票一样的金融运气。丹中尉就是运气爆棚的兰博，兰博就是现实版的丹中尉。按理说，更常见的是《第一滴血1》里兰博那种被社会抛弃、被迫反抗的PTSD退伍兵。

不得不说'苹果公司原始股'这个私货塞得真妙，有几个退伍兵能刚好赶上买苹果股票？这不扯嘛！退役军人回归社会是个世界性难题，有几个退伍军人有投资朝阳产业的本事？

算了吧，当韭菜还差不多。

你看，这东西其实越战前就有了，本质是资本主义的老毛病，也是资本主义走到末路的必然结果。末期的资本主义社会，'斩杀线'只会越来越明显，明显到想藏都藏不住。

而我们只是 对美国祛魅了。

以前，这些阴暗角落都被繁华景象掩盖了，耀眼的霓虹灯和车水马龙遮住了这点'小小的不愉快'。

现在，只不过是光环褪色了而已。