话说《太平年》这部剧播了之后，大家发现男主角钱弘俶（剧里叫钱九）的人设有点让人喜欢不起来。这倒不是演员演得不好，主要是角色的一些做法实在让人看着别扭。
最让人诟病的就是钱弘俶在剧里的双标行为，你看完就会发现，这人真的是看人下菜碟。
先说他对"是非"的态度吧。还记得他年轻时在中原问桑维翰什么是非那段吗？当时他说"原本以为的是非，似是而非"，听着还挺有哲学的。
但你看后来在吴越国，他对着被废的七哥说教的那段，味道就变了。胡进思带兵围了皇城要立他为王，他一进宫就先教训七哥，说这事是七哥不对，胡进思"有跋扈之状却无叛逆之名"。
七哥当时反问得特别好：要是现在是我带兵围了胡进思府上，你还会跟我讲是非吗？事实证明七哥说得对，钱弘俶的是非观真的很灵活。
当胡进思父子在大殿上给七哥乱扣罪名时，他沉默；当胡进思派人灭了水丘昭券满门时，他还是沉默。说白了，他的"是非"只敢对着身边弱势的人讲。
还有他对中原天子的态度也很迷。赵匡胤登基后，他又是拖贺表又是拖修贡，连人家八封国书都不回，说不见就不见。
但你想啊，之前中原换了那么多任天子，哪个不是"兵强马壮者为之"？石重贵继承皇位时，他还主动帮忙说话；契丹的耶律德光来了，他不也跪地称臣吗？
最让人无语的是他对恩人的态度。水丘昭券在中原救过他的命，后来在吴越国又帮他平定兵变，结果水丘一家被灭门后，他不但没报仇，还重用了凶手胡进思。
当时他说是为了吴越国才原谅胡进思，那现在对赵匡胤耍脾气就不为吴越国着想了？说白了就是看准了赵匡胤念旧情，不会真把他怎样。
所以说钱弘俶这个角色真的很双标。他的"是非"不是用来评判对错的，而是用来要求别人、方便自己的工具。对弱者讲道义显得自己高尚，对强者避而不谈保全利益。
记得恩人被害却重用凶手，能在七哥落魄时说教却在胡进思面前沉默。这样的角色设定，就算他是男主角，观众也很难产生共鸣。
说到底，钱弘俶的角色让人感觉太虚伪了。他对赵匡胤耍脾气，其实就是吃定了对方会念旧情；而对其他强者低头，是因为知道反抗没用。
这种选择性的是非观，让很多观众都觉得这个男主角实在难以让人喜欢起来。
